Η υπόθεση εκβιασμών που καταγγέλθηκαν από τον Αντιπεριφερειάρχη Ηλείας Νίκο Κοροβέση εξακολουθεί να είναι ένα από τα πρώτα θέματα συζήτησης, ιδίως μετά την πρωτόδικη δικαστική απόφαση, η οποία φάνηκε πως εξέπληξε πολλούς.
Και πως να μην γίνει αυτό, αφού το κατηγορητήριο με το οποίο οδηγήθηκαν οι κατηγορούμενοι στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πατρών ήταν βαρύτατο!
Μιλούσε για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και για κακουργηματικές πράξεις! Και όμως, στο τέλος της δικαστικής διαδικασίας όλες αυτές οι κατηγορίες κατέπεσαν(!!!) τρεις από τους έξι κατηγορούμενους αθωώθηκαν πανηγυρικά και οι άλλοι τρεις κρίθηκαν ένοχοι για …πλημμέλημα.
Το papafotis.gr από την πρώτη στιγμή δήλωσε ότι έχει εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη και δεν βιάστηκε να βγάλει …«καταδικαστική απόφαση», όπως δυστυχώς έσπευσαν να κάνουν κάποια μέσα ενημέρωσης στην Ηλεία, τα οποία τώρα είναι βαρύτατα εκτεθειμένα στα μάτια των αναγνωστών τους…
Δεν κατονομάσαμε κανέναν σαν «ταμία εγκληματικής οργάνωσης» ούτε θεωρήσαμε δεδομένη την ενοχή οποιουδήποτε παραπέμπεται σε δίκη.
Και αφού (με το δίκιο μας) ευλογήσαμε λίγο τα γένια μας, σας αναδημοσιεύουμε την ανακοίνωση από το δικηγορικό γραφείο του γνωστού ποινικολόγου Ι.Γλύκα, ο οποίος είχε αναλάβει την υπεράσπιση ενός κατηγορουμένου.
Ανακοίνωση ποινικολόγου Ιωάννη Γλύκα:
Χθες, 22 Απριλίου 2026, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πατρών ολοκληρώθηκε η εκδίκαση της ποινικής υπόθεσης που αφορά τον εντολέα μας Π.Σ. και πέντε ακόμη συγκατηγορουμένους, υπόθεση η οποία σχετιζόταν με ιδιαίτερα σοβαρές κατηγορίες εκβίασης, καθώς και με ισχυρισμούς περί απειλών και άσκησης πίεσης για τη μη δημοσιοποίηση υλικού ερωτικού περιεχομένου, με φερόμενο εμπλεκόμενο πρόσωπο γνωστό αιρετό της Περιφέρειας Ηλείας.
Η ακροαματική διαδικασία υπήρξε μακρά, ενδελεχής και ιδιαίτερα απαιτητική, με εκτενή εξέταση μαρτυρικού και εγγράφου υλικού, καθώς και ανάπτυξη εκατέρωθεν νομικών και πραγματικών ισχυρισμών.
Καθ’ όλη τη διάρκειά της, η υπεράσπιση προέβαλε εμπεριστατωμένα επιχειρήματα, αναδεικνύοντας κρίσιμα ζητήματα που αφορούσαν την αναξιοπιστία των καταγγελλόμενων ισχυρισμών, αποδομώντας πλήρως άπαντες τους ισχυρισμούς του μηνυτή.
Μετά την ολοκλήρωση της αποδεικτικής διαδικασίας, το Δικαστήριο προχώρησε στην πλήρη απαλλαγή τριών εκ των έξι κατηγορουμένων, κρίνοντας ότι δεν στοιχειοθετούνται σε βάρος τους οι αποδιδόμενες πράξεις.
Ως προς τον εντολέα μας Π.Σ., ο οποίος ήταν ο βασικός κατηγορούμενος και τους λοιπούς συγκατηγορουμένους, το Δικαστήριο προέβη σε ουσιώδη μεταβολή του νομικού χαρακτηρισμού των αποδιδόμενων πράξεων, μετατρέποντας το κατηγορητήριο από κακουργηματικού χαρακτήρα σε πλημμεληματικής μορφής, ενώ αθωώθηκαν άπαντες για τη συμμορία.
Στο πλαίσιο της τελικής του κρίσης, το Δικαστήριο επέβαλε ποινές πλημμεληματικού χαρακτήρα, χορηγώντας ταυτόχρονα αναστολή εκτέλεσης, κρίνοντας ότι δεν συντρέχουν λόγοι άμεσης έκτισης των επιβληθεισών ποινών.
Μετά από έναν μακρύ και απαιτητικό δικαστικό αγώνα, ο οποίος περιλάμβανε ακόμη και την προσωρινή κράτηση του εντολέως μας, η υπόθεση πλέον έχει λάβει τη δικαστική της κατάληξη, επιτρέποντάς του να συνεχίσει την προσωπική και επαγγελματική του πορεία.
Η υπεράσπιση εκφράζει την εμπιστοσύνη της στη Δικαιοσύνη και στις θεσμικές εγγυήσεις της ποινικής διαδικασίας και πιστεύουμε ακράδαντα ότι ο εντολέας μας θα δικαιωθεί και θα αθωωθεί πλήρως στο Δευτεροβάθμιο δικαστήριο.
