Ο ηγέτης του HTS έχει υποστεί μια τουλάχιστον αισθητική μεταμόρφωση, αλλάζοντας το όνομά του και ανταλλάσσοντας το τουρμπάνι και την τήβεννο με επαγγελματικά κοστούμια. Λέει ότι σκοπεύει να διοικήσει μια τεχνοκρατική κυβέρνηση που θα σέβεται τα δικαιώματα της άπειρης ποικιλίας των ενοχλημένων μειονοτικών ομάδων της Συρίας. Η πρόοδος σε αυτό το μέτωπο ήταν μικτή: Οι SDF υπέγραψαν μια συμφωνία που συμφωνούσε ότι θα ενσωματωθούν με τον στρατό της κυβέρνησης της Δαμασκού με αντάλλαγμα διάφορες πολιτικές εγγυήσεις. Η συμφωνία έγινε λίγο μετά την έκκληση του ηγέτη του PKK προς την ομάδα του να αφοπλιστεί και να πολιτευτεί αλά Sinn Fein. Οι Δρούζοι, μια θρησκευτική μειονότητα, υπέγραψαν παρόμοια συμφωνία την επόμενη ημέρα, προφανώς εμποδίζοντας τις προσπάθειες του Ισραήλ να τους αναλάβει ως πληρεξούσιο.
Η κυβέρνηση της Δαμασκού υπέγραψε την Πέμπτη ένα νέο μεταβατικό σύνταγμα, το οποίο είναι ένα μικτό πακέτο – θεσμοθετεί την ισλαμική κυβέρνηση και, ιδιαίτερα, την κυριαρχία της HTS για τα επόμενα πέντε χρόνια, αλλά εγγυάται επίσης ορισμένες φιλελεύθερες πολιτικές ελευθερίες και καταδικάζει τον «εξτρεμισμό». Θα τα δούμε όλα αυτά. Στη στήλη των χρεών, οι πολιτοφύλακες που συνδέονται με τον HTS έβγαζαν ταυτόχρονα λίγο αέρα σφαγιάζοντας τους Αλαουίτες μουσουλμάνους – άλλη μια θρησκευτική μειονότητα – οι οποίοι σε γενικές γραμμές υποστήριζαν την κυβέρνηση Άσαντ και συμμετείχαν σε ασαφή βαθμό στην ένοπλη αντίσταση κατά του νέου καθεστώτος. Επίσης, ασαφές είναι πόσο άμεση ανάμειξη είχε η κυβέρνηση της Δαμασκού σε αυτές τις σφαγές και πόσο έλεγχο έχει στις μαχητικές ομάδες που συνδέονται με αυτήν.
Αυτά για την πολύ σύντομη εκδοχή της πρόσφατης ιστορίας – τρία γράμματα ή 400 λέξεις. Όλα αυτά είναι ενδιαφέροντα για τους χομπίστες. Αλλά τι σχέση έχουν με την Αμερική;
Αδιαμφισβήτητα, οι ΗΠΑ εξακολουθούν να έχουν περίπου 2.000 στρατιώτες στη νότια Συρία -ή τουλάχιστον, 2.000 είναι ο σημερινός επίσημα παραδεκτός αριθμός. (Το Πεντάγωνο συνηθίζει να ανακαλύπτει περισσότερους από τον πραγματικό αριθμό.) Τι κάνουν εκεί; Λοιπόν, δεν είναι και τόσο ξεκάθαρο. Θεωρητικά πολεμούν τους κακούς, αλλά με το ISIS εκτός σκηνής, δεν είναι ακριβώς σαφές ποιοι είναι οι κακοί, ή, πραγματικά, ποιοι είναι οι καλοί- περιβόητα, ο Τζέικ Σάλιβαν υποστήριξε σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ότι «η Αλ Κάιντα είναι με το μέρος μας» στη Συρία. Η κύρια απειλή μετά τον ISIS ήταν κάτι σαν την επιρροή της Τεχεράνης στη γειτονιά -ο Άσαντ ήταν φίλος με τους Αγιατολάχ, και μια ποικιλία από αντιπαθητικές σιιτικές πολιτοφυλακές δραστηριοποιούνταν στη Συρία- ή η επανεμφάνιση του ISIS, αλλά κανένας πολιτικός ηγέτης στις ΗΠΑ δεν διατύπωσε ποτέ έναν σαφή και ισχυρό λόγο για τη συνέχιση της παρουσίας σε μια δύσκολη γειτονιά.
Η Αμερική έχει τρία θεμελιώδη συμφέροντα στη Μέση Ανατολή: την αποτροπή της ανάδυσης ενός περιφερειακού ηγεμόνα, την καταστολή της ισλαμικής τρομοκρατίας και την προστασία των θαλάσσιων οδών της Ερυθράς Θάλασσας και του Περσικού Κόλπου. Έχει ένα «αρνητικό» συμφέρον: να αποφύγει την υπερβολική ανάμειξη, ιδίως τη στρατιωτική, στις εσωτερικές υποθέσεις της περιοχής. Η παρουσία αμερικανικών στρατευμάτων στη Συρία, στην καλύτερη των ημερών, εξυπηρέτησε πάντα μόνο τα δύο πρώτα από αυτά τα συμφέροντα- έθετε πάντα σε κίνδυνο το τελευταίο από αυτά.
Η κυβέρνηση HTS θα την αντιμετώπιζε κανείς με σημαντική ανησυχία αν εγκαθίστατο στο Μεξικό ή στο Κεμπέκ. Ωστόσο, φαίνεται παράλογο να περιμένουμε ένα κράτος χωρίς ισλαμιστικά στοιχεία να αναδυθεί εκ του μηδενός στην καρδιά της Ούμα – γεγονός που αναγνωρίζεται σε έναν άλλο τομέα της διπλωματίας των ΗΠΑ, στις φιλικές τους σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία και τους δεσποτισμούς του Περσικού Κόλπου. Ένα σουνιτικό κράτος με τουρκική υποστήριξη είναι απίθανο να πέσει υπό την κυριαρχία του Ιράν. Σταθερότητα, κράτος δικαίου και όχι φανερή εχθρότητα: Αυτά απαιτούν τα αμερικανικά συμφέροντα από μια συριακή κυβέρνηση. Αν αυτό το νέο κράτος μπορεί να τα καταφέρει το να ζητάνε οι ΗΠΑ περισσότερα είναι μια προοπτική με φθίνουσα απόδοση.
Δημοσιεύθηκε στο NewsFire.GR
