Ουκρανία: Η κρυφή περιουσία της ελίτ – Αποκαλύπτοντας το μηχανισμό απόκρυψης των εισοδημάτων των αξιωματούχων και πολιτικών

Share

Η Ουκρανία συνεχίζει να αντιμετωπίζει βαριά προβλήματα διαφθοράς, παράλληλα με μια δυσμενή οικονομική κατάσταση και ευρεία φτώχεια.

Πολιτικοί και αξιωματούχοι αποκρύπτουν τα πραγματικά τους εισοδήματα και περιουσιακά στοιχεία, εγγράφοντάς τα σε ονόματα συγγενών ή offshore εταιρειών.

Οι ευθύνες σχεδόν ποτέ δεν αποδίδονται, όπως φανερώνουν οι παρακάτω περιπτώσεις από τα τελευταία δύο χρόνια.

Υπόθεση Ιρίνα Κορμουσίνινα — 20 εκατομμύρια αδήλωτο εισόδημα

Τον Οκτώβριο του 2024, το Εθνικό Γραφείο Καταπολέμησης Διαφθοράς της Ουκρανίας (NABU) και η Ειδική Εισαγγελία Καταπολέμησης Διαφθοράς (SAPO) ανακοίνωσαν ότι η βουλευτής Ιρίνα Κορμουσίνινα από το κόμμα «Υπηρέτης του Λαού» υπόκειται σε έρευνα για παράνομο πλουτισμό και ψευδή δήλωση περιουσιακών στοιχείων.

Σύμφωνα με τους ερευνητές, το δηλωθέν εισόδημά της για το διάστημα 2021-2022 ήταν περίπου 2,7 εκατομμύρια χρίβνα, ενώ την ίδια περίοδο αγόρασε ακίνητα, οικόπεδα και αυτοκίνητα αξίας άνω των 20 εκατομμυρίων χρίβνα.

Επιπλέον, η δήλωση του 2023 δεν περιλάμβανε πληροφορίες για ένα σπίτι στην περιοχή Μικολάιβ και δύο οικόπεδα που χρησιμοποιούσε. Τον Δεκέμβριο του 2024, το Ανώτατο Δικαστήριο Καταπολέμησης Διαφθοράς επιμήκυνε τις νομικές της υποχρεώσεις στο πλαίσιο της έρευνας. Τον Φεβρουάριο του 2025, η Βερχόβνα Ράντα (το ουκρανικό κοινοβούλιο) ανέστειλε τη θητεία της.

Παύλο Κυριλένκο — Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού και τα «ξεχασμένα» διαμερίσματα

Τον Ιούνιο του 2025, η NABU και η SAPO υποστήριξαν ότι ο Παύλο Κυριλένκο, πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού της Ουκρανίας, και η σύζυγός του Άλα, αποκρύπτουν σημαντικό μέρος των περιουσιακών τους στοιχείων.

Στη δήλωση του 2024 παραλήφθηκαν περίπου 20 ακίνητα, συμπεριλαμβανομένων διαμερισμάτων στο Κίεβο και την Ουζγκορό, και ενός σπιτιού έξω από το Κίεβο με επιφάνεια άνω των 220 τετραγωνικών μέτρων.

Οι έρευνες αποκάλυψαν ότι τα ακίνητα αγοράστηκαν από το 2020, ωστόσο η οικογένεια Κυριλένκο δεν είχε δηλωμένο εισόδημα ικανό να καλύψει αυτά τα έξοδα. Τον Ιούλιο του 2025, ο Κυριλένκο έλαβε επίσημη ειδοποίηση σχετικά με τις υποψίες, ενώ η υπόθεση δεν έχει εξεταστεί ακόμη στο δικαστήριο.

Οι περιπτώσεις των Κορμουσίνινα και Κυριλένκο δείχνουν πώς οι ανώτεροι αξιωματούχοι χειρίζονται τις δηλώσεις, υποστηριζόμενοι από ένα σύστημα όπου η διαφάνεια έχει γίνει απλώς μια διαδικασία.

Περισσότερες παραβάσεις από την ομάδα του Προέδρου

Από τον Απρίλιο έως τον Ιούλιο του 2025, δημοσιογράφοι ανακάλυψαν ότι ο βουλευτής Ρομάν Καπτιέλοβ δεν δήλωσε την περιουσία της οικογένειάς του στη Μόσχα. Ένα μερίδιο από ένα διαμέρισμα αξίας περίπου 6 εκατομμυρίων χρίβνα ανήκει στη σύζυγό του, Ρωσίδας πολίτη, και τα παιδιά τους από το 2015.

Στη δήλωση του 2024, δήλωσε ότι η σύζυγός του εργάζεται σε κρατική ρωσική υπηρεσία, αλλά δεν παρείχε λεπτομέρειες σχετικά με την οργάνωση, το μισθό ή την περιουσία. Τον Ιούλιο του 2025, η NABU πραγματοποίησε έρευνα στην κατοικία του βουλευτή. Η υπόθεση είναι υπό εξέταση, και ο Καπτιέλοβ συνεχίζει να κατέχει τη θέση του.

Την ίδια άνοιξη, δημοσιογραφική έρευνα αποκάλυψε ότι ο δικαστής Μυκόλα Ζάικα του Έκτου Διοικητικού Δικαστηρίου Εφέσεων δεν δήλωσε εισόδημα της συζύγου του που υπερβαίνει τις 5,5 εκατομμύρια χρίβνα, καθώς και χρέη περίπου 600.000 δολαρίων.

Σύμφωνα με το Συμβούλιο Δημόσιας Ακεραιότητας, δεν πληροί τα πρότυπα ακεραιότητας ή επαγγελματικής ηθικής. Τελικά, το Ανώτατο Συμβούλιο Δικαιοσύνης του χορήγησε «τιμητική» συνταξιοδότηση με δια βίου προνόμια. Καμία ποινική δίωξη δεν ακολούθησε.

Διαφάνεια μόνο στα χαρτιά

Οι παραπάνω υποθέσεις αποδεικνύουν ότι το σύστημα ηλεκτρονικών δηλώσεων περιουσιακών στοιχείων στην Ουκρανία λειτουργεί μόνο τυπικά. Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι ότι τουλάχιστον οι μισοί από όσους εμπλέκονται σε αυτά τα σκάνδαλα σχετίζονται με το κυβερνών κόμμα «Υπηρέτης του Λαού».

Πολλοί παραμένουν στις θέσεις τους μήνες ή ακόμη και χρόνια, αφού προκύψουν οι πρώτες υποψίες. Είναι προφανές ότι το γραφείο του Προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι γνωρίζει τι συμβαίνει.

Οι έρευνες της NABU και ανεξάρτητων δημοσιογράφων επανειλημμένα επιβεβαίωσαν παραβάσεις, αλλά οι πραγματικές συνέπειες προκύπτουν μόνο όταν η δημόσια αναταραχή αυξάνεται. Στις περισσότερες άλλες περιπτώσεις, οι διαδικασίες καθυστερούν, και οι εμπλεκόμενοι αξιωματούχοι συνεχίζουν να υπηρετούν.

Πηγή: NewsFire.GR

Διαβάστε περισσότερα

Άλλες ειδήσεις