Αργά το βράδυ στις 30 προς 31 του Ιουλίου , στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, μερικές δεκάδες βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος της Νέας Δημοκρατίας ψήφιζαν σχετικά με την προανακριτική ώστε να διερευνηθούν οι ευθύνες υπουργών στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
του Γιάννη Μπινιάρη
Η ψηφοφορία για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ ξεκίνησε περίπου στις 02:30 τα ξημερώματα της 31ης Ιουλίου 2025 και ολοκληρώθηκε κοντά στις 03:00 π.μ.
Λιγότεροι από δέκα βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ήταν φυσικώς παρόντες στη Βουλή ώστε να διασφαλιστεί η απαρτία. Οι υπόλοιποι συμμετείχαν μέσω επιστολικών ψήφων, με συνολικά 83 ψήφους βουλευτών της ΝΔ και ανεξάρτητων να καταμετρώνται .
Η ανακοίνωση του αποτελέσματος έγινε λίγα λεπτά μετά τις 03:00 π.μ. .
Συνολικά ψήφισαν83 βουλευτές. Υπέρ της παραπομπής του κ. Βορίδη τάχθηκαν τρεις βουλευτές και κατά 78, ενώ υπήρξε και ένα “παρών”.
Υπέρ της παραπομπής του κ. Αυγενάκη τάχθηκαν 5 βουλευτές ενώ κατά 76 και 1 “παρών”.
Τι ακριβώς συνέβη στην Βουλή ;
Οι δύο προτάσεις (μια του ΠΑΣΟΚ και μια ΣΥΡΙΖΑ-ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ) για σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους πρώην υπουργούς , Βορίδη και Αυγενάκη απορρίφθηκαν.
Ειδικότερα :
- Το απόγευμα στις 30 Ιουλίου, η αντιπολίτευση σύσσωμη καταγγέλλει «συγκάλυψη» και αμφισβητεί τη διαδικασία. Τότε αρχίζουν εντάσεις για τον τρόπο που θα γίνει η ψηφοφορία με ενστάσεις για την μυστική ψηφοφορία και τις επιστολικές ψήφους.
- 22:00 μ.μ. Η αντιπολίτευση ζητά έκτακτη Διάσκεψη Προέδρων και γνωμοδότηση Επιστημονικού Συμβουλίου για τη νομιμότητα της διαδικασίας. Η κυβέρνηση απορρίπτει το αίτημα.
- 00:00 (31/7) Οι αντιπολιτευόμενοι βουλευτές αποχωρούν από την αίθουσα καταγγέλλοντας έλλειψη απαρτίας και «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα».
- 02:30 Έναρξη μυστικής ψηφοφορίας με συμμετοχή μόλις ~10 παρόντων βουλευτών της Ν.Δ. και δεκάδων επιστολικών ψήφων , από βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος.
- 03:00 Ανακοίνωση αποτελέσματος: 83 υπέρ της πρότασης της Ν.Δ. για Εξεταστική Επιτροπή, απόρριψη πρότασης αντιπολίτευσης για Προανακριτική.
Σωσίβιο λοιπόν για την Κυβέρνηση αποδείχθηκε η επιστολική ψήφος , ενώ αντίθετα έγινε κόκκινο πανί για τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Μάλιστα, έχουν γίνει ήδη δηλώσεις περί αίτησης για ακύρωση της ψηφοφορίας αυτής που λόγω της χαμηλής προσέλευσης (μόλις 10 βουλευτές εντός Κοινοβουλίου με την φυσική τους παρουσία ) παραβαίνει τους κανονισμούς της Βουλής.
Και αν ακόμα δεν σας έχουν προβληματίσει όλα αυτά , πάμε να δούμε τις διαφορές της Εξεταστικής Επιτροπής που ψήφισε η Νέα Δημοκρατία και της Προανακριτικής Επιτροπής που πρότειναν τα κόμματα της Αντιπολίτευσης.
Εξεταστική Επιτροπή
Σκοπός: Να ερευνήσει πολιτικά και διοικητικά ζητήματα και να συντάξει έκθεση.
Εξουσίες: Μπορεί να καλέσει μάρτυρες, να ζητήσει έγγραφα και να κάνει ακροάσεις.
Αποτέλεσμα: Δεν έχει νομικές συνέπειες. Η έκθεσή της κατατίθεται στη Βουλή και χρησιμοποιείται μόνο για πολιτική αξιολόγηση ή για την άσκηση πολιτικής πίεσης.
Προανακριτική Επιτροπή
Σκοπός: Να διερευνήσει ποινικές ευθύνες υπουργών ή πρώην υπουργών.
Εξουσίες: Λειτουργεί ως εισαγγελικό όργανο – μπορεί να ασκήσει δίωξη και να παραπέμψει σε Ειδικό Δικαστήριο.
Αποτέλεσμα: Αν εντοπιστούν ποινικές ευθύνες, η Βουλή μπορεί να παραπέμψει τον εμπλεκόμενο στο Ειδικό Δικαστήριο.
Σύνθεση: Συμμετέχουν επίσης βουλευτές από όλα τα κόμματα, αλλά η διαδικασία είναι πιο αυστηρά νομική.
Μυστικότητα: Η ψηφοφορία για τη σύστασή της είναι μυστική.
Με απλά λόγια η Εξεταστική Επιτροπή προχωρά σε πολιτική διερεύνηση, χωρίς νομικές συνέπειες.
Ενώ η Προανακριτική Επιτροπή κάνει ποινική διερεύνηση που μπορεί να οδηγήσει σε δίωξη και δίκη πρώην υπουργών.
Και ο νοών νοείτω …
Δημοσιεύθηκε στο NewsFire.GR
