Ακόμα και οι αγελάδες καταλαβαίνουν το πρόβλημα της «δημόσιας» ιδιοκτησίας

Share

Οι μη ιδιόκτητοι, ή συλλογικοί, πόροι τείνουν να μην συντηρούνται, επειδή κανείς δεν έχει το δικαίωμα της ιδιοκτησίας τους κι ο καθένας έχει συμφέρον να αρπάξει ό,τι μπορεί, προτού εξαφανιστούν.

Άρθρο του Jim Cox, που δημοσιεύτηκε στις 5/9/2018 από το Mises Institute. Χρόνος ανάγνωσης 2′.



Υπάρχει ένα δημοφιλές πόστερ που απεικονίζει τέσσερις αγελάδες να στέκονται στις γωνίες των αντίστοιχων χωραφιών τους στη διασταύρωση δύο φραχτών από συρματόπλεγμα. Κάθε μία από τις τέσσερις αγελάδες έχει τεντώσει το λαιμό της μέσα από τα σύρματα για να φτάσει στο γρασίδι που βρίσκεται στο χωράφι μιας άλλης αγελάδας. Στους περισσότερους παρατηρητές, η αφίσα προκαλεί μια ιλαρή αντίδραση. Για τους περισσότερους θα παρέπεμπε στη φράση ότι «το γρασίδι είναι πάντα πιο πράσινο στην άλλη πλευρά του φράχτη», ή ίσως στο πόσο ανόητο είναι να επιδιώκουμε όλοι μακρινές απολαύσεις όταν υπάρχει στην διάθεσή μας η αφθονία εκεί που βρισκόμαστε.

Στην πραγματικότητα όμως το πόστερ απεικονίζει την ορθολογική συμπεριφορά και τη σημασία που έχουν τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα για τη διατήρηση των φυσικών πόρων. Η ορθολογική συμπεριφορά των αγελάδων συνίσταται στο ότι η καθεμία προσπαθεί να μεγιστοποιήσει την πρόσβασή της στο γρασίδι. Το εναπομείναν γρασίδι μέσα στο χωράφι της κάθε αγελάδας είναι άμεσα διαθέσιμο αφού η ίδια βρίσκεται μέσα σ’ αυτό, και οι άλλες αγελάδες είναι περιφραγμένες.

Όμως το γρασίδι στην περίμετρο του χωραφιού της κατά μήκος της γραμμής του φράχτη είναι σε κοντινή απόσταση από τις παρακείμενες αγελάδες. Επομένως, κάθε αγελάδα έρχεται αντιμέτωπη με το να φάει πρώτα το γρασίδι κατά μήκος της γραμμής του φράχτη ή να το απωλέσει, εάν οι άλλες αγελάδες φτάσουν εκεί πρώτες. Το γρασίδι κατά μήκος της γραμμής του φράχτη είναι επομένως ουσιαστικά κοινή ιδιοκτησία, και μια τέτοια συμπεριφορά, που προκύπτει συχνά, αναφέρεται ως η τραγωδία των κοινών. [1]

Οι μη ιδιόκτητοι, ή συλλογικοί, πόροι τείνουν να καταναλώνονται και να μην διατηρούνται, επειδή κανείς δεν έχει αξίωση στη μακροπρόθεσμη αξία αυτού του αγαθού – δηλαδή, κανείς δεν έχει το δικαίωμα της ιδιοκτησίας αυτού του αγαθού. Είναι προς το συμφέρον κάθε αγελάδας (ή ατόμου) να πάρει ό,τι μπορεί προτού αυτό εξαφανιστεί. Οι αγελάδες απλώς ανταποκρίνονται στο θεσμικό πλαίσιο στο οποίο βρίσκονται. Αν θέλουμε οι άνθρωποι ή οι αγελάδες να κάνουν το Χ, καλό θα ήταν να το καταστήσουμε συμφέρον για εκείνους να κάνουν το Χ. Εάν οι φράχτες ήταν έτσι κατασκευασμένοι, ώστε να προστατεύουν κάθε αγελάδα από την εισβολή της άλλης, δεν θα έσπευδαν να καταναλώσουν το γρασίδι κατά μήκος της γραμμής του φράχτη. Σύμφωνα με αυτήν την εναλλακτική ρύθμιση, οι πόροι θα μπορούσαν να διατηρηθούν, εφόσον η ιδιοκτησία θα ήταν εξασφαλισμένη – δηλαδή, καθένας θα απολάμβανε ένα δικαίωμα ιδιοκτησίας στο αγαθό.
——————————————

  • 1. Garret Hardin, The Tragedy of the Commons, Science , 13 Δεκεμβρίου 1968


Δείτε επίσης:

Ένα κλισέ του σοσιαλισμού: Αν κάτι είναι δημόσιο, τότε ανήκει σ΄ εμάς, τον λαό!

Ένα κλισέ του σοσιαλισμού: Αν κάτι είναι δημόσιο, τότε ανήκει σ΄ εμάς, τον λαό!

Nikos Maris
·
Feb 9
Γιατί οι φορείς της «δημόσιας» υγείας πρέπει να καταργηθούν ως δημόσιοι κίνδυνοι

Γιατί οι φορείς της «δημόσιας» υγείας πρέπει να καταργηθούν ως δημόσιοι κίνδυνοι

Nikos Maris
·
June 11, 2023
Η «δημόσια ιδιοκτησία» καίει τα δάση. Αποκρατικοποιήστε τα για να επιβιώσουν

Η «δημόσια ιδιοκτησία» καίει τα δάση. Αποκρατικοποιήστε τα για να επιβιώσουν

Nikos Maris
·
July 19, 2023
Ο ολοκληρωτισμός ξεκινά με την άρνηση της οικονομικής επιστήμης

Ο ολοκληρωτισμός ξεκινά με την άρνηση της οικονομικής επιστήμης

Nikos Maris
·
Nov 15

Πηγή: Το X-press του διαδικτύου

Δημοσιεύθηκε στο NewsFire.GR

Newsroom
Newsroom
Το NewsFire.GR είναι μία ιστοσελίδα που δημιουργήθηκε με την ελπίδα ότι τα ΜΜΕ θα ξαναβρούν την πραγματική τους ταυτότητα που δεν είναι άλλη από την ενημέρωση του κοινού για τα πραγματικά διακυβεύματα των καιρών μας. Η δημοσιογραφία και η πολιτική ανάλυση οφείλουν να ελέγχουν και όχι να υπηρετούν την εξουσία.

Διαβάστε περισσότερα

Άλλες ειδήσεις