Ανησυχία για τη σεισμική ακολουθία στην Κυλλήνη από τους επιστήμονες αλλά δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος για πανικό.
Η ανησυχία Γεράσιμου Παπαδόπουλου για Κυλλήνη είναι δεδομένη καθώς η περιοχή εμφανίζει σεισμική έξαρση και μπορεί να φτάσει τα 6 Ρίχτερ.
Ο σεισμολόγος Γεράσιμος Παπαδόπουλος εξέφρασε συγκρατημένη ανησυχία για την Κυλλήνη, όπου από τις αρχές Ιανουαρίου καταγράφεται μια σειρά μικροσεισμών, με τον μεγαλύτερο να φτάνει τα 3,5 Ρίχτερ στις 6 Ιανουαρίου 2026.
Η περιοχή έχει ιστορικό βλαβερών σεισμών έως 6 Ρίχτερ, συχνά προηγούμενων από προσεισμική δραστηριότητα.
Η Κυλλήνη προκαλεί ενδιαφέρον στους επιστήμονες, καθώς δείχνει έντονη σεισμική κινητικότητα. Ο Γεράσιμος Παπαδόπουλος, μέσα από ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τόνισε πως χρειάζεται προσοχή. Κι όμως, τα μέχρι τώρα στοιχεία δεν επιτρέπουν σαφή συμπεράσματα.
Η τρέχουσα σεισμική δραστηριότητα
Από τις πρώτες μέρες του Ιανουαρίου, μια συστάδα σεισμών εμφανίστηκε κοντά στην Κυλλήνη. Το μεγαλύτερο μέγεθος έφτασε τα 3,5 Ρίχτερ, στις 6 Ιανουαρίου 2026. Σύμφωνα με τον Γεράσιμο Παπαδόπουλο, τέτοια φαινόμενα απαιτούν συνεχή παρακολούθηση, ώστε να διαπιστωθεί αν πρόκειται για απλή σμηνοσειρά ή κάτι πιο σοβαρό.
Το παρελθόν της περιοχής και οι κίνδυνοι
Η Κυλλήνη έχει δώσει στο παρελθόν σεισμούς που δεν ξεπέρασαν τα 6 Ρίχτερ, αλλά προκάλεσαν ζημιές. Όπως αναφέρει ο σεισμολόγος, συχνά προηγούνται προσεισμοί, λόγω των ιδιαίτερων γεωλογικών συνθηκών. Αυτό κάνει την τωρινή έξαρση αξιοσημείωτη, παρόλο που τα δεδομένα παραμένουν περιορισμένα.
Αναγκαιότητα περαιτέρω έρευνας
Ο Γεράσιμος Παπαδόπουλος υπογράμμισε πως η καθημερινή αξιολόγηση συνεχίζεται. Στην ανάρτησή του σημείωσε: «Από την καθημερινή αξιολόγηση της σεισμικής δράσης στην Ελλάδα ξεχωρίζουμε τη συστάδα σεισμών που ξεκίνησε στις αρχές Ιανουαρίου στην περιοχή της Κυλλήνης. Μεγαλύτερο μέγεθος 3.5 στις 6.1.2026.
Η περιοχή έχει δύο χαρακτηριστικά:
(1) στο παρελθόν τα μεγαλύτερα μεγέθη δεν υπερέβησαν το 6.0, αλλά οι σεισμοί ήταν βλαβεροί,
(2) κατά κανόνα προηγήθηκαν προσεισμοί, οι οποίοι μάλλον ευνοούνται από τις σεισμοτεκτονικές και γεωλογικές συνθήκες.
Τα μέχρι τώρα δεδομένα δεν επαρκούν για να προβούμε σε αξιόπιστη ανάλυση της σεισμικότητας και να αποφανθούμε αν η τρέχουσα σεισμική δράση αποτελεί επίσης προσεισμική ακολουθία ή σμηνοσειρά που δεν θα καταλήξει σε ισχυρό σεισμό.
Ωστόσο, η διερεύνηση θα συνεχιστεί τακτικά. Αυτό είναι σύμφωνο με τη σύγχρονη αντίληψη περί εκτίμησης του χρονικώς εξαρτώμενου σεισμικού κινδύνου».
Η μελέτη θα προχωρήσει, ώστε να εκτιμηθεί καλύτερα ο κίνδυνος.
