Ανίδεοι πολιτικοί τροφοδοτούν την εξέγερση σε όλη την Ευρώπη.
Η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με μια εκτεταμένη εξέγερση των ψηφοφόρων. Αυτό το κύμα δυσαρέσκειας δεν είναι ένα μεμονωμένο φαινόμενο, αλλά ένα κοινό νήμα που διατρέχει όλη την ήπειρο – μια συλλογική απογοήτευση για την ηγεσία που φαίνεται να ενδιαφέρεται περισσότερο για την επιβολή άκαμπτων κανονισμών και την προώθηση ιδεολογικών προγραμμάτων παρά για την επίλυση πραγματικών προβλημάτων.
- Γράφει ο Τσάντγουϊκ Χάγκαν*
Είναι σαφές ότι η αντίδραση προέρχεται από την αποσύνδεση μεταξύ των νομοθετών και των καθημερινών αγώνων των πολιτών.
Η τεχνοκρατική ελίτ έχει δώσει προτεραιότητα στον συγκεντρωτικό έλεγχο έναντι της κυριαρχίας και των μοναδικών αναγκών των κρατών μελών, ενώ οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι παραμένουν τυφλοί.
Αυτή η αποσύνδεση έχει τροφοδοτήσει την άνοδο των λαϊκιστικών και ευρωσκεπτικιστικών κινημάτων, τα οποία θα συνεχίσουν να αυξάνονται, καθοδηγούμενα από την αυξανόμενη δυσαρέσκεια του εκλογικού σώματος.
Η συνεχιζόμενη μεταναστευτική κρίση είναι ίσως το πιο κραυγαλέο παράδειγμα της τεχνοκρατικής κακοδιαχείρισης της ΕΕ.
Αντί να επεξεργάζεται πρακτικές, τοπικά προσαρμοσμένες λύσεις που σέβονται την κυριαρχία των κρατών μελών και αντιμετωπίζουν τις ανησυχίες για την ασφάλεια, οι Βρυξέλλες επιβάλλουν σταθερά εντολές από πάνω προς τα κάτω.
Στην Ιταλία, η επιτυχία δεξιών κομμάτων όπως οι Αδελφοί της Ιταλίας και η Λέγκα μπορεί να συνδεθεί άμεσα με τη δυσαρέσκεια του εκλογικού σώματος για τις επιβαλλόμενες από την ΕΕ μεταναστευτικές πολιτικές.
Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι ηγέτες παραμένουν προβληματισμένοι, αναζητώντας αποδιοπομπαίους τράγους αντί να αναγνωρίσουν την προφανή διάβρωση της εμπιστοσύνης που προκαλείται από τη δική τους δύστροπη ηγεσία.
Οι οικονομικές πολιτικές έχουν γίνει άλλο ένα σημείο ανάφλεξης στη φιλόδοξη ατζέντα της ΕΕ για το κλίμα.
Ενώ οι στόχοι αυτοί είναι αξιέπαινοι στη θεωρία, η εφαρμογή τους έχει οδηγήσει σε υψηλότερο ενεργειακό κόστος, αυξημένους φόρους και απώλειες θέσεων εργασίας σε βιομηχανίες που θεωρούνται ανεπαρκώς πράσινες – επιπτώσεις που έχουν πλήξει περισσότερο τις ομάδες με χαμηλότερο εισόδημα.
Η πίεση της ΕΕ για ταχεία απεξάρτηση από τον άνθρακα, χωρίς να προσφέρει βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις ή επαρκή οικονομική στήριξη πέραν των επιδοτήσεων που συχνά ωφελούν καλά συνδεδεμένες οντότητες, έχει οδηγήσει σε ευρεία απογοήτευση.
Τα μηνύματα γύρω από τις πολιτικές της ΕΕ για το κλίμα είναι πράγματι προβληματικά.
Παραμερίζοντας τις συζητήσεις για τη διατήρηση των άγριων περιοχών και την ευρύτερη περιβαλλοντική διαχείριση, η Ευρώπη έχει επικεντρωθεί σε μεγάλο βαθμό στην κλιματική αλλαγή και τα ρυθμιστικά μέτρα ως τις πρωταρχικές λύσεις.
Αυτή η στενή προσέγγιση δίνει συχνά έμφαση στη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και στη συμμόρφωση με τους κανονισμούς, αντί για μια ολιστική θεώρηση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας που περιλαμβάνει τη βιοποικιλότητα, τη διατήρηση των οικοσυστημάτων και την εγγενή αξία της φύσης.
Όπως έγραψε ο Ρότζερ Σκρούτον, «ο συντηρητισμός και ο περιβαλλοντισμός είναι φυσικοί συνοδοιπόροι.
Το να είσαι συντηρητικός σημαίνει να πιστεύεις ότι έχουμε καθήκον να αγαπάμε και να προστατεύουμε τον φυσικό κόσμο και να μεταβιβάσουμε στις μελλοντικές γενιές την ομορφιά και τους πόρους που κληρονομήσαμε».
Πού βρίσκεται αυτή η ενωτική γλώσσα στην ευρωπαϊκή πολιτική για το κλίμα;
Αυτή η εστίαση ενισχύει την αντίληψη ότι η πράσινη ατζέντα δεν αφορά πραγματικά τη βιώσιμη ανάπτυξη, αλλά μάλλον την προβολή μιας εικόνας ηθικής ανωτερότητας και την πρώτη στην αγορά ρυθμιστική κομπορρημοσύνη.
Αυτό έχει οδηγήσει στην πεποίθηση ότι οι πολιτικές καθοδηγούνται από μια ελίτ που ενδιαφέρεται περισσότερο για την επίδειξη αρετής παρά για την αντιμετώπιση των πραγματικών οικονομικών ανησυχιών των απλών Ευρωπαίων.
Αποτυγχάνοντας να ασχοληθεί με ένα ευρύτερο, πιο περιεκτικό αφήγημα περιβαλλοντικής φροντίδας, η ΕΕ κινδυνεύει να αποξενώσει όσους αισθάνονται ότι έμειναν πίσω από την πράσινη μετάβαση, επιδεινώνοντας το χάσμα μεταξύ των φορέων χάραξης πολιτικής και του κοινού.
Οι οικονομικές πολιτικές της ΕΕ αποβαίνουν εις βάρος των μικρών επιχειρήσεων και των πολιτών της εργατικής τάξης.
Κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης, η αυστηρή επιβολή μέτρων λιτότητας σε χώρες όπως η Ελλάδα και η Ισπανία άφησε μόνιμα σημάδια, ενώ πιο πρόσφατες πρωτοβουλίες, όπως ο νόμος για τις ψηφιακές αγορές, έχουν καταδικαστεί για την καταστολή της καινοτομίας και του ανταγωνισμού.
Μια δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ του Τιερί Μπρετόν και του Έλον Μασκ ανέδειξε αυτή την ένταση, με τον Μπρετόν να τιμωρείται για υπέρβαση της εξουσίας του.
Καθώς η Ευρώπη διπλασιάζει τις ρυθμίσεις και τις καταδίκες, συνεχίζει να καταπνίγει τη βιομηχανία και να απομακρύνει τις αναγκαίες εξωτερικές επενδύσεις.
Αν οι Ευρωπαίοι πιστεύουν ότι αυτό βοηθάει το συναίσθημα, θα πρέπει να το ξανασκεφτούν.
Η διαμόρφωση κανονισμών για την καταπολέμηση των κινδύνων της τεχνητής νοημοσύνης είναι ένα πράγμα, αλλά η καταστολή της καινοτομίας είναι κάτι εντελώς διαφορετικό.
Ο Τιερί Μπρετόν δεν είναι εκλεγμένος πολιτικός- διορίστηκε, και αυτό είναι ίσως ένα από τα πιο κραυγαλέα ζητήματα.
Πόσοι μη εκλεγμένοι αξιωματούχοι επηρεάζουν την πολιτική της ΕΕ;
Αυτό φέρνει στο νου τα λόγια του Βρετανού πολιτικού των Εργατικών Τόνι Μπεν:
«Αν δεν μπορείς να απαλλαγείς από τους ανθρώπους που σε κυβερνούν, δεν ζεις σε δημοκρατικό σύστημα».
Δεν είναι λίγη η ειρωνεία του να αναφέρεσαι σε έναν αριστερό πολιτικό για να νουθετήσεις τη σύγχρονη Αριστερά!
Σε ολόκληρη την Ευρώπη, έχουν υψωθεί πολιτικά «τείχη προστασίας» για να εμποδίσουν τους mainstream πολιτικούς να συνεργαστούν με κόμματα που θεωρούνται «ακροδεξιά».
Αυτά τα εμπόδια, που δημιουργήθηκαν με το πρόσχημα της διατήρησης των δημοκρατικών αξιών, έχουν υπονομεύσει την ίδια τη δημοκρατία που ισχυρίζονται ότι προστατεύουν.
Αρνούμενοι να συνεργαστούν ή έστω να αναγνωρίσουν τις ανησυχίες ενός σημαντικού μέρους του εκλογικού σώματος, οι αριστεροί πολιτικοί και οι κεντρώοι ηγέτες έχουν ουσιαστικά φιμώσει τους ψηφοφόρους που αισθάνονται ότι δεν έχουν φωνή στην πολιτική διαδικασία.
Αυτή η αποκλειστική τακτική έχει μόνο βαθύνει το χάσμα μεταξύ της πολιτικής τάξης και του κοινού.
Οι ψηφοφόροι απάντησαν διπλασιάζοντας την υποστήριξή τους στα λεγόμενα λαϊκιστικά και στα ευρωσκεπτικιστικά κόμματα.
Η άρνηση συνεργασίας σε όλο το πολιτικό φάσμα έχει παραλύσει τις κυβερνήσεις, οι οποίες αδυνατούν να αντιμετωπίσουν τα ζητήματα που έχουν μεγαλύτερη σημασία για τους πολίτες τους.
Αντ’ αυτού, οι ηγέτες αυτοί εδραιώνουν τις θέσεις τους διπλασιάζοντας την ιδεολογική καθαρότητα, αποξενώνοντας περαιτέρω εκείνους που υποτίθεται ότι εκπροσωπούν.
Σε ολόκληρη την Ευρώπη, τα δεξιά κόμματα θα συνεχίσουν να σημειώνουν σημαντικά εκλογικά κέρδη.
Η εξάπλωση δεν είναι απλώς αποτέλεσμα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Στη Σουηδία οι Σουηδοί Δημοκράτες ανέβηκαν και έγιναν το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα, ενώ στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη παρατηρήθηκαν στέρεες εθνικιστικές πλατφόρμες με το Fidesz του Βίκτορ Όρμπαν στην Ουγγαρία και το κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη στην Πολωνία.
Το Κόμμα Ελευθερίας της Αυστρίας και το κόμμα VOX της Ισπανίας έχουν επίσης αυξηθεί, ενώ οι εθνικές ανησυχίες οδηγούν σε εκλογές στη Σλοβακία, τη Μάλτα και την Τσεχία.
Ακόμη και στη Γερμανία, η Δεξιά κέρδισε τις περιφερειακές εκλογές – για πρώτη φορά μετά τη μεταπολεμική περίοδο.
Αν και αυτό είναι μια προφανής απάντηση στην τρέχουσα κατάσταση, δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς οι Γερμανοί ριζοσπαστικοποιήθηκαν από την απόφαση της Μέρκελ να εισαγάγει 1,2 εκατομμύρια άνδρες από πολιτισμικά περιοριστικές κοινωνίες (επίσημες εκτιμήσεις αναφέρουν ότι περίπου το 70-80% αυτών των μεταναστών ήταν άνδρες, πολλοί από αυτούς ηλικίας 18 έως 34 ετών).
Παρόλα αυτά, το κατεστημένο παραμένει αμήχανο, διατυπώνοντας ισχυρισμούς ότι αυτά τα εκλογικά αποτελέσματα πρέπει να είναι έργο «ακροδεξιών ρωσικών» chatbots στο Telegram.
Αυτή τη στιγμή, οι Γάλλοι αριστεροί επιχειρούν ένα παρατραβηγμένο κατόρθωμα για την παραπομπή του Εμανουέλ Μακρόν.
Εν τω μεταξύ, ο Ερίκ Σιοτί, επικεφαλής των Les Républicains της Γαλλίας, ιδρύει ένα νέο δεξιό κόμμα, την Union des Droites pour la République (UDR: Ένωση της Δεξιάς για τη Δημοκρατία), με στόχο την ενοποίηση της Δεξιάς στη Γαλλία.
Η πρωτοβουλία αυτή επιδιώκει να ευθυγραμμιστεί με το Rassemblement National της Marine Le Pen, απομακρυνόμενο από τις κεντρώες επιρροές και ενισχύοντας τη γκωλική παράδοση στο δεξιό πολιτικό τοπίο. Τ
ο UDR θα σχηματίσει συνασπισμό με το Rassemblement National, ενώ τα απομεινάρια των Les Républicains που αρνήθηκαν να συνεργαστούν με το Rassemblement National θα σχηματίσουν μια νέα κοινοβουλευτική ομάδα με την ονομασία La Droite Républicaine.
Εν τω μεταξύ, το πολιτικό τοπίο στη Βρετανία είναι επίσης ένα πλήρες χάος. Στις γενικές εκλογές του Ιουλίου 2024 στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι Εργατικοί έλαβαν το 33,7% των ψήφων, οι Συντηρητικοί εξασφάλισαν το 23,7% και το Μεταρρυθμιστικό Κόμμα συγκέντρωσε το 14,3%.
Παρά το σχετικά μέτριο προβάδισμα των Εργατικών στη λαϊκή ψήφο, κατάφεραν να εξασφαλίσουν σημαντική πλειοψηφία εδρών στο Κοινοβούλιο από το εκλογικό σύστημα First-Past-the-Post (FPTP) του Ηνωμένου Βασιλείου.
Ως αποτέλεσμα, οι Εργατικοί διαθέτουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Οι Εργατικοί αντιμετωπίζουν αυτό το αποτέλεσμα ως εντολή, παρά το γεγονός ότι η δημοτικότητα του πρωθυπουργού είναι καθαρά αρνητική με -16.
Μήπως η ιστορία πρόκειται να επαναληφθεί;
Τα κεντρώα και αριστερά κινήματα αναβιώνουν θέματα κοινωνικής δικαιοσύνης και αντιφασισμού που θυμίζουν τις αρχές του 20ού αιώνα, ενώ οι συζητήσεις για τον εθνικισμό και την κυριαρχία απηχούν τις εντάσεις που κάποτε οδήγησαν σε διχασμό και συγκρούσεις, με τελική κατάληξη και τους δύο Παγκόσμιους Πολέμους.
Ενώ η αφήγηση επικεντρώνεται πλήρως στον ακροδεξιό εξτρεμισμό, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι οι αριστερές ιδεολογίες έχουν ιστορικά καθοδηγήσει μερικές από τις πιο διαβόητες και βίαιες εκστρατείες πολιτικής τρομοκρατίας.
Μια θεραπεία: τα αριστερά κόμματα θα πρέπει να επιστρέψουν στο κέντρο, να γκρεμίσουν τα τείχη των χαρακτηρισμών και της λογοκρισίας, να συνεργαστούν με τη δεξιά και να επικεντρωθούν σε πραγματικά ζητήματα αντί να εδραιώνουν τη ρυθμιστική τους αβελτηρία. Ωστόσο, αυτό φαίνεται απίθανο.
Ο βρόχος των μέσων ενημέρωσης από ραδιοτηλεοπτικούς φορείς, δημοσιογράφους και πολιτικούς συνεχίζει να ενισχύει την ίδια αφήγηση χωρίς να ασχολείται με τα πραγματικά ζητήματα που απαιτούνται για τη γεφύρωση του χάσματος.
Είναι σαν ένα μονοπώλιο της σκέψης να έχει καταλάβει ολόκληρο το σύστημα.
Όπως παρατήρησε κάποτε ο Ντόμινικ Κάμινγκς, τα κυβερνητικά συστήματα συχνά παραμένουν παθολογικά στερημένα από λογική και δράση μέχρι να βρεθούν αντιμέτωπα με μια σοβαρή κρίση, οδηγώντας τελικά στην καταστροφή.
Η προειδοποίησή του ισχύει για την Ευρώπη σήμερα. Η αυξανόμενη εξέγερση των ψηφοφόρων σε όλη την ήπειρο είναι ένα σαφές μήνυμα ότι το status quo δεν είναι βιώσιμο.
Εάν η ηγεσία στις Βρυξέλλες και σε ολόκληρη την Ευρώπη συνεχίσει να αγνοεί τις εύλογες ανησυχίες των πολιτών της, κινδυνεύει με περαιτέρω δυσαρέσκεια και αποξένωση των ψηφοφόρων.
Αυτό δεν είναι προπαγάνδα- αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας πολιτικής νωθρότητας που συμβαίνει μία φορά τον αιώνα.
Μετάφραση από το The European Conservative
* Ο Τσάντγουϊκ Χάγκαν είναι Αμερικανός συγγραφέας, επενδυτής και επιχειρηματίας με έδρες την Ατλάντα της Τζόρτζια και το Λονδίνο της Αγγλίας. Βιβλία και άρθρα του έχουν δημοσιευτεί από τα SpringerNature, Palgrave, Art News, The Epoch Times, Zero Hedge και Fox News.
Πηγή: NewsFire.GR
